jueves, 22 de octubre de 2015

¿Y donde está el delegado? Mercado de Sonora una trampa sin salida





En caso de un siniestro, locatarios, trabajadores y consumidores tendrían que escapar
por alguna de sus 15 salidas cooptadas por ambulantes.


Agustín Velasco | Especiales
LSR
| 2015-10-21 20:35:00

CIUDAD DE MÉXICO (La Silla Rota).- El mercado de Sonora
se encuentra en una situación riesgosa: en caso de un sismo o un incendio, los
locatarios, trabajadores y consumidores tendrían que evacuar por alguna de sus 15
salidas
, todas cooptadas por puestos de comerciantes ambulantes y con
pasillos que en la mayoría de los casos se reducen de dos a un metro de ancho
por la cantidad de mercancía que cuelga de paredes y cortinas de acero.

La falta de comités de protección civil, de señalización de evacuación, de punto de reunión definido y de alarmas contra incendios contrasta con los incipientes cursos que reciben “algunos” de los 407
locatarios para manejar un extintor.

Autoridades y comerciantes reconocen que ante una contingencia, la situación se tornaría crítica y más tomando en cuenta que inicia la temporada de más venta en el año.  
 ¿Usted sabe qué hacer en caso de un sismo?, se le pregunta a doña Irma, locataria del mercado de Sonora.
 “Sí, pues tenemos que salir ¿pero por dónde?”, responde casi indignada y agrega que los culpables son los comerciantes ambulantes que desde hace años obstruyen los 15 accesos del mercado.
No es la única que opina así. También coincide Ramón, dueño de un puesto de disfraces en el pasillo tres, quien asegura que la dirección de Vía Pública de la delegación Venustiano Carranza se hace “de la vista gorda” para no retirarlos del estacionamiento del mercado, ni de la calle San Nicolás.
“Pues claro, le entran con su ‘mochadita’ y aquí no pasa nada. Mientras uno es el que se va a chingar si tiembla fuerte o hay un incendio, apenas hubo uno y viera la bronca para apagarlo”, cuenta mientras
señala a una esquina de su local donde tiene un extintor.

Roberto, vendedor de cerámica y piezas de barro, asegura que ha trabajado en el mercado desde 1957 y que éste pasa por uno de los peores momentos, se encuentra, afirma en una especie de limbo.  
“Recientemente, ya tiene dos o tres años, se incendió un pasillo. Fue un 11 de mayo. Pensábamos descansar pero nos llamaron para avisarnos que el pasillo dos se incendió y que los bomberos no podían pasar, no se puede reaccionar ante situaciones como esta”, recuerda.
Y cita un siniestro más que habla de la situación de los 43 mercados en la Venustiano Carranza, el de febrero de 2013 que consumió la nave principal del mercado de la Merced, a unos pasos del Sonora.
El conflicto, aunque no es nuevo, se ha puesto nuevamente sobre la mesa luego de que en el Senado de la República, la Comisión del Distrito Federal promoviera un punto de acuerdo para que las autoridades de la Ciudad de México y de la delegación Venustiano Carranza informen sobre las acciones de protección civil que se llevan a cabo en el mercado de Sonora y Sonora anexo toda vez que se trata de una bomba de
tiempo.                                

El punto de acuerdo señala que más de 563 comerciantes ambulantes obstruyen las entradas y salidas del mercado –aunque los locatarios piensan que podrían ser el doble–, en el cual hay tanques de gas
viejos, tuberías de gas deterioradas y no cuenta con rutas de evacuación.

Esto último es cierto, refiere Gabriela dueña de una de las cocinas económicas al interior del mercado. La comerciante asegura que cada año hay cursos “para los que quieran asistir” de cómo utilizar el extintor y qué hacer en caso de incendio.
“Todos tienen que evacuar y uno se tiene que quedar a apagar las luces y cerrar las llaves de paso”, explica.
¿Y en caso de un sismo, hay algún punto de reunión y brigada de protección civil?, se le cuestiona.
“No, ahí sí no tenemos punto de reunión. Y con los pasillo así ¿por dónde salimos?”, responde. 
Pero los ambulantes tienen su propia versión. Efraín, por ejemplo, asegura que ellos son “fijos” pues pagan una cuota de entre 800 y mil pesos en la Tesorería del Distrito Federal  –aunque no tiene como comprobarlo en el momento de la entrevista– cada medio año por tener
derecho a un lugar en el estacionamiento del mercado.

 “Los ambulantes ya son otros. Son los que se están moviendo de un lado para otro, a ellos los manejan 12 líderes que se arreglan con Vía Pública. Los accesos nosotros no los bloqueamos, son los propios locatarios y los llamados anexos”, explica el joven.
Se calcula que en la demarcación gobernada por el perredista Israel Moreno Rivera –hermano de otro ex jefe delegacional, Julio César Moreno Rivera– hay poco más de 11 mil vendedores ambulantes.
Evangelina García, administradora del mercado y empleada de la delegación, explica que los llamados “tolerados” o “anexos” son locatarios a los que se permite tener un puesto afuera del mercado. Estos se
encuentran en las entradas.

Sin embargo, se queja de que los senadores de la comisión del Distrito Federal quieran politizar el tema del mercado de Sonora.
“Todos los mercados del DF se encuentran en la misma situación ¿por qué solamente voltean a ver aquí? Aquí sí hemos hecho cosas, todos los años hay cursos de protección civil, se verifican los
extintores. Afuera yo ya no sé”, arguye. 

José Luis Morán Pérez, subdirector de Protección Civil de la Venustiano Carranza, afirma que hasta 50 por ciento de los locatarios saben qué hacer en caso de un siniestro, aunque reconoce que no
existen actualmente programas de protección civil en el mercado, pero asegura
que es algo en lo que ya se trabaja… esto tardará algunos meses.

“Se les está brindando la capacitación en materia de extintores, qué hacer en caso de sismos, primeros auxilios básicos (…) vamos a empezar a hacer lo que son las brigadas y ya formar lo que es el comité de
protección civil al interior. Con la bronca decembrina, yo creo que para principios de enero estaremos implementando esos proyectos”

Sobre un presupuesto asignado para dotar al mercado de señalización para evacuar, puntos de reunión o instalar alarmas, el funcionario comenta que aún no se los han asignado.
El subdirector de Protección Civil de la Venustiano Carranza también reconoce que existen riesgos y estos aumentan en fines de año, cuando se eleva el número de compradores y también el de comerciantes, fijos y ambulantes.
En 2013, ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el ex jefe delegacional José Manuel Ballesteros reconoció que 43.8 % de los mercados públicos estaban en condiciones desfavorables de operación y dos años después, las cosas no parecen
haber cambiado.









viernes, 16 de octubre de 2015

LA SEDECO VISITA AL MERCADO ESCANDÓN



El Mercado Escandón que se encuentra en obra de rehabilitación, tuvo la visita de la Secretaría de Desarrollo Económico (SEDECO)  con Alejandro Piña, Director General de Abasto, Comercio y Distribución y  Angel Rodríguez, Director de Proyectos para el Desarrollo Económico de los Canales de Abasto Comercio y Distribución, y por parte de la delegación Miguel Hidalgo, el  Lic. Nilo Rodríguez, Jefe de la Unidad Departamental de Mercados y Tianguis.

martes, 6 de octubre de 2015

El Movimiento 17 de Marzo en la SEDECO


El Movimiento Nacional del Contribuyente Social 17 de Marzo A. C. en reunión de trabajo con la presentación del Lic. Alejandro Piña Medina como Director General de Abasto, Comercio y Distribución de la Secretaría de Desarrollo Económico (SEDECO).

jueves, 1 de octubre de 2015

A un año de iniciado el Fondo para rehabilitar mercados en el DF



Miércoles 30 de septiembre de 2015

El Programa para el Fomento y Mejoramiento de los Mercados Públicos de la Ciudad de México inaugurado por el Jefe de Gobierno el año pasado, parecía ser muy exitoso, pero a la fecha la mitad continúan con la remodelación.

Ciudad de México (elsemanario.com).- Hace casi un año, en mes de octubre, Miguel Ángel Mancera presidía la firma del Convenio de Colaboración que otorgó 148.3 millones de pesos a 13 mercados de la Ciudad de México, con el objetivo de mejorar sus condiciones renovando su infraestructura, la red hidráulica, electricidad, modernización con nuevas tecnologías y así potenciar su actividad comercial.
Para abril de este 2015, continuaba la modernización de los mercados y por segundo año, la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) lanzó el concurso para remodelarlos. Mediante el Programa para el Fomento y Mejoramiento de los Mercados Públicos de la Ciudad de México 2015 (Fondo) fueron presentados nueve proyectos por parte de siete delegaciones.
El Programa, inaugurado por el Jefe de Gobierno el año pasado, parecía ser muy exitoso, pero a la fecha la mitad continúan con la remodelación.
En este último concurso, las delegaciones que presentaron en tiempo y forma sus proyectos de modernización y mejora son:
  • Álvaro Obregón – Centenario, Santa Fe
  • Azcapotzalco – Azcapotzalco
  • Cuajimalpa – Contadero
  • Gustavo A. Madero – Villa Comidas Viejo
  • Miguel Hidalgo – América
  • Tláhuac – San José, Tlaltenco
  • Xochimilco – Xochimilco Anexo
Pero de los 13 mercados que pretendían remodelarse con el Fondo mencionado, tres no han notificado avance alguno, dos ubicados en Miguel Hidalgo y uno en Tlalpan. Así lo informó la Sedeco.
Por otro lado, según un diario de circulación nacional, los mercados Hueso Periférico y Plaza Mexicana del Sur, en Tlalpan, recibieron en total 8 millones 398 mil 66 pesos; del mismo modo, algunas modificaciones en su infraestructura son notorias, sin embargo, tampoco han remitido a Sedeco algún informe que detalle lo hecho hasta el momento.
Del Fondo total predestinado desde el año pasado, cada demarcación recibió presupuestos distintos; de ese total, 70 millones de pesos fueron concedidos por el Fondo y otros 15 millones por la Secretaría de Finanzas. Los restantes fueron otorgados por cada delegación.
Por ejemplo, el mercado Escandón en Miguel Hidalgo fue inyectado con 40 millones de pesos para su mejoramiento; 20 millones por parte de Sedeco y otros 20 por parte de la delegación, pero hasta la fecha, tampoco ha reportado nada.
Es decir, sólo seis de los 13 mercados previstos han concluido sus trabajos de remodelación: tres en Cuajimalpa, dos en la delegación Cuauhtémoc, y uno en Xochimilco.
¿Por qué?
Al parecer este atraso es consecuencia de la falta de interés de algunas de las jefaturas delegacionales; lo que ha provocado que reubicaciones de locatarios, que cabe destacar, no han recibido apoyos económicos, que los comerciantes no puedan llevar a cabo su actividad, registrando altas pérdidas económicas, esto en opinión de Rubén Escamilla Salinas, asambleísta del PRD.

lunes, 28 de septiembre de 2015

"LISTA DE INSTRUMENTOS DE MEDICION CUYA VERIFICACION INICIAL, PERIODICA O EXTRAORDINARIA ES OBLIGATORIA, ASI COMO LAS NORMAS APLICABLES PARA EFECTUARLA"

Las básculas de más de 10 años de antigüedad se tendrán que verificar dos veces al año.
5. Reglas generales de verificación
5.1 PRIMERA.- Es obligatoria la verificación de los instrumentos de medición a que se refiere la presente Lista ya sea que se utilicen en transacciones comerciales, sirvan para determinar la tarifa de un servicio, o bien, para determinar infracciones (alcoholímetros y medidores de velocidad en carreteras) en toda la República Mexicana, conforme a lo dispuesto en estas reglas.
5.1.1 La verificación inicial y periódica se llevará a cabo únicamente por unidades de verificación acreditadas y aprobadas o por la PROFECO, ante quienes los usuarios deberán presentar la solicitud correspondiente. Se debe seguir el siguiente procedimiento:
5.1.1.1 La verificación inicial, periódica o extraordinaria de los instrumentos de medición de la NOM-010-
SCFI-1994 o la que la sustituya, se realizará de la siguiente manera:
a) La verificación inicial debe realizarse cuando el instrumento tenga aprobación de modelo prototipo y que las características del instrumento coincidan con las establecidas en la aprobación de dicho modelo prototipo y es responsabilidad del usuario solicitarla ante las unidades de verificación acreditadas y aprobadas o ante la PROFECO.
b) Para los instrumentos que estén dentro del listado de aprobación de modelo prototipo que publique la Dirección General de Normas de la Secretaría de Economía, la verificación periódica debe realizarse una vez al año, del primero de enero al 31 de mayo de cada año y se realizará por unidades de verificación acreditadas y aprobadas para tal efecto o ante la PROFECO
c) Para los instrumentos que no estén dentro del listado de aprobación de modelo prototipo, o la aprobación de modelo prototipo tenga una antigüedad mayor a 10 años o no tengan un Dictamen de verificación inicial, las verificaciones deberán realizarse exclusivamente por unidades de verificación acreditadas y aprobadas para tal efecto cada seis meses de manera periódica, de acuerdo al siguiente calendario:
Del primero de enero al 31 de marzo para el primer semestre y del primero de julio al 30 de septiembre para el segundo semestre de cada año de manera periódica.
d) La verificación extraordinaria podrán realizarla exclusivamente las unidades de verificación acreditadas y aprobadas, mensualmente (antes del 5 de cada mes) deberán reportar a la Dirección General de Normas, la PROFECO y la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA) las verificaciones extraordinarias realizadas en el mes anterior.
5.1.1.2 Los ingresos que la PROFECO obtenga por la prestación de los servicios señalados en la presente lista de verificación estarán a lo dispuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
5.1.1.2.1 Para el caso de instrumentos para pesar de funcionamiento no automático el costo deberá ser de acuerdo a los alcances máximos de medición establecidos en la tabla 2:
Tabla 2: Tipo de alcance de los instrumentos de medición de funcionamiento no automático, Clase I,
II, III y IIII:
Tipo de alcance
Alcance de medición
Bajo alcance
Hasta 20 kg
Mediano alcance
Más de 20 kg a 5 000 kg
Alto alcance
Más de 5 000 kg
Alto alcance
Más de 80 000 kg

¿En realidad está prohibida la venta de animales vivos en los Mercados Públicos?

Un análisis de la forma tramposa que utilizó la Alcaldía Venustiano Carranza para eliminar el giro de venta de animales vivos en el Mercado...