lunes, 18 de abril de 2016

El Constituyente; las campañas y las propuestas.



Por Miriam Cruz
Arrancaron hoy las campañas en la Ciudad de México rumbo a la elección de Diputados Constituyentes, mismos que tendrán bajo su responsabilidad promulgar la primera Constitución de la Ciudad. En un proceso inédito, l@s ciudadanos podremos elegir a sesenta de los cien constituyentes que en 2017 deberán dar cuenta del encargo que les conferiremos con nuestro voto el próximo 5 de junio. Los otros cuarenta serán designados por el Ejecutivo Federal, el Ejecutivo Local, el Senado y la Cámara de Diputados. La decisión, las cifras y hasta los perfiles de los “constituyentes designados”, son el resultado de los acuerdos establecidos entre el titular de “Los Pinos” y el Jefe de Gobierno de la Ciudad. La reforma política –tan necesaria en nuestra Ciudad capital- fue pactada y orquestada desde las más altas esferas del poder. Bien por quienes se empeñaron en saldar la cuenta pendiente con la Ciudad, mal por quienes sobreponen los intereses particulares a los intereses generales. La legitimidad de un proceso Constituyente lo constituye la pluralidad, la voluntad general representada en tod@s los hombres y mujeres posibles. La soberanía es un principio que solo dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. La representación de l@s ciudadan@s depende si, del número de votos, si de los de los pesos y contrapesos, si de la concertación política, pero también de la más amplia participación de las masas. La primera Constitución de la Ciudad de México debe surgir de un amplio proceso de discusión de todos los sectores de la sociedad, de un sinfín de propuestas hechas por expertos científicos, empíricos, obreros, feministas, amas de casa, adultos mayores, jóvenes, profesionistas, empleados, en fin, por el mayor número de sectores posibles. Lo que los sectores de a pie esperamos, deseamos, demandamos es el mayor número de propuestas posibles, pero también el ser tomados en cuenta. El replantearse la Ciudad no es asunto menor. Los partidos (que por cierto han apuntado a la descalificación de sus propios militantes para participar en sus propias listas de candidatos), han dado lugar a las figuras “externas” para representar sus propios postulados, deberán dar respuesta de lo que ocurra una vez que se conviertan en “Constituyentes”, quienes ni postura tienen sobre los asuntos públicos de la Ciudad. Y los escasos (ocho) ciudadanos palomeados por el INE para aparecer en la boleta electoral, deberán ser congruentes con la figura de “independientes” con que se manejan respeto de las fuerzas políticas con registro. La moneda está en el aire una vez más. L@s ciudadanos seremos bombardeados con propaganda, souvenirs y promesas reiteradas de cambio; el resultado será en gran parte lo que resulte de las buenas y malas decisiones de las fuerzas políticas concentradas en la Ciudad de México. El poder supremo por excelencia es el sufragio libre, universal y secreto, ese es el que determina quién se queda o quien se va. El voto del 5 de junio determinará lo que ocurrirá en el Constituyente, el proceso electoral del 2018 no está escrito, ni será determinado por lo que ocurra en junio de 2016. ¿Alguien opina lo contrario?

sábado, 16 de abril de 2016

La SEDECO reinaugura el Mercado "Selene"






Junto con la Sria. Amalia García y mis amigas y amigos comerciantes celebré la reinauguración del Mercado  "Selene": Salomón Chertorivski, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico.
La entrega de tarjetas de Seguro de desempleo fue un buen motivo para celebrar la reinauguración del Mercado.
La remodelación duró 8 meses y este año cumplirá 36 años este mercado se ubica en la elegación Tláhuac...

Ciudad de México. Autoridades capitalinas reinauguraron el Mercado Público Selene, en la delegación Tláhuac, como parte de la Política de Fomento y Protección de los Mercados Públicos de la ciudad de México.
Asimismo, se comprometieron con los locatarios del mercado para que el Fondo para el Desarrollo de la Ciudad de México los oriente cómo pueden financiar la posibilidad para mejorar sus locales, innovar con tecnología o comprar inventario para que les vaya mejor en las ventas y entregaron 187 tarjetas de Seguro de Desempleo -84 locatarios y 103 empleados-para compensar la afectación de sus ingresos durante la ejecución de la obra, que tuvo un costo total de siete millones de pesos.
La ciudad de México cuenta con 329 centros de abasto con ingresos que rondan los 93 millones de pesos anuales y son fuente de empleo para 280 mil personas, beneficiando de manera directa a la población que diariamente consume productos de canasta básica y otros bienes.
 

viernes, 15 de abril de 2016

¿Conviven libertad y buen gobierno?



En el filo
15 de Abril de 2016
Cada vez que habla públicamente algún integrante de la comisión redactora de la propuesta de Constitución que Mancera pondrá a consideración de la Asamblea Constituyente, da la impresión de que tuviera delante de sí un guión previamente redactado. Todos dicen lo mismo. Argumentan que la Ciudad de México es una de libertades y que ellos no permitirán, bajo ningún concepto, un retroceso a esos derechos ya adquiridos. Qué bueno que lo digan, y ojalá así sea y que se refleje en el texto, pero… y el resto ¿qué?
Para empezar, una Constitución tiene la obligación primerísima de definir un sistema de buen gobierno. Debe articular una estructura de gobierno legitimada que permita forjar consensos entre los habitantes y sus autoridades en turno, además de tomar decisiones en beneficio de los ciudadanos, ejercer honesta y justamente la hacienda pública, normar la participación de los ciudadanos en la definición y conducción de políticas públicas, asegurando que se expresen tanto las mayorías como las minorías. El buen gobierno es, obvio, lo opuesto al mal gobierno. En esta coyuntura, la  mayoría de capitalinos piensan que están siendo gobernados por un mal gobierno, y por un mal gobernante. Las razones son muchas, pero pueden resumirse en el método del gobierno actual basado en ineficiencia, corporativismo, nula planeación, ocurrencias y corrupción.
Entonces, si se trata de construir un sistema de buen gobierno en la Constitución, lo primero que se tiene que hacer es reconocer las razones y orígenes del mal gobierno. La redacción de la Carta Magna capitalina es la oportunidad histórica propicia para ponerle remedio a esa dramática situación. Incluso, antes de que la ciudad sufra un deterioro mayor y, tal vez, definitivo.
Lo preocupante del “método explicativo de su quehacer” de la comisión redactora no es que defiendan las libertades, sino que antepongan éstas a las reformas políticas de fondo que la ciudad requiere para recobrar la gobernanza y confianza perdidas. Escudriñando sus palabras, los redactores aparentemente no piensan plantear profundas reformas político-estructurales, y se escudan detrás del discurso libertario. Es el método de gobierno que la izquierda encontró para afianzar su hegemonía política en la ciudad: ofrecer programas sociales y libertades individuales a cambio de que la gente no reclame el desenfrenado manejo comercial de suelo urbano para provecho privado. De nada le servirá a la ciudad que sus habitantes sientan tener muchas libertades personales, pero silenciados y atrapados de un mar de corrupción e ineficiencia. Y, por favor, que no digan que la corrupción, el centralismo y la falta de planeación urbana son secuela de la herencia cultural priista. Estos fenómenos tienen incentivos racionales y actuales, principalmente de carácter económico.
Los capitalinos enfrentaremos la siguiente oferta. Tendremos una propuesta repleta de aspiraciones y seguranzas libertarias que, al mismo tiempo, cobijará una estructura política retardataria y conservadora (en el sentido de reproducir el centralismo excluyente que actualmente existe).
Y entonces enfrentaremos la siguiente interrogante: ¿es posible construir una ciudad verdaderamente libertaria, cuando las decisiones sobre el territorio que habitamos se toman entre unos cuantos y para beneficio de pocos, sin una auténtica cultura de consulta ciudadana y consenso construido desde abajo y entre todos? Afirmo que no es posible. La libertad y el buen gobierno deben ir de la mano. De no ser así, uno fatalmente cancelará al otro.

¿En realidad está prohibida la venta de animales vivos en los Mercados Públicos?

Un análisis de la forma tramposa que utilizó la Alcaldía Venustiano Carranza para eliminar el giro de venta de animales vivos en el Mercado...